«В стратегии очень большой блок конкретных вопросов. В этом ее отличие от всех предыдущих документов, которые приняты в ЕАЭС. Стратегия предполагает устранение барьеров и препятствий во внутренней торговле, а именно — как лучше выстроить и закрыть дыры во внешнем контуре (пока они имеют место быть), чтобы реализовывалось право четырех степеней свободы: передвижения товаров, услуг, рабочей силы и финансов», — отметил Михаил Мясникович.
По его словам, общий финансовый рынок в ЕАЭС практически отсутствует: «В торговле товарами у нас масса барьеров и изъятий. Президент поддержал мое предложение, чтобы, может быть, одномоментно принять решение: все страны отменяют барьеры и ограничения и дают установки правительствам не порождать новые. Но это может быть решение только глав государств».
«Эти барьеры по сути не являются определяющими в торговле, но создают массу препятствий для бизнеса и для людей. И формируется негативное социальное мнение, что союз ничего не дает, — добавил он. — Если мы пойдем на то, чтобы отменить и не порождать больше, — будет великое дело».
По мнению Михаила Мясниковича, около двух третьих всех препятствий создали сами пять государств. Например, торговля подакцизными товарами (алкоголь, табак), вопросы, связанные с транзитом, с инфраструктурными платформами (трубопроводный, воздушный, автомобильный транспорт). «Возникают различного рода регуляторы, которые преследуют не столько государственные, сколько корпоративные цели и тем самым создают проблемы, — сказал он. — Если будут разные тарифы, например, на прокачку газа, — это не общий рынок. Это раздражает бизнес, да и государства».
По словам руководителя Коллегии ЕЭК, было многое сделано, приняты декларации, заявления, меморандумы. «Лимит на принятие подобных решений исчерпан давным-давно. Нужны практические действия, нормы прямого действия», — убежден он.
Михаил Мясникович, например, считает надуманной необходимость маркировки товаров в ЕАЭС. Казалось, это дело благое и направлено на то, чтобы исключить некачественный товар и тот, что поступил на общий рынок нелегально. «Но, может, надо устранить первопричины? Ликвидировать дыры на границе, снять препятствия во внутренней торговле, и тогда не надо будет маркировать?» — подчеркнул он. Однако некоторые страны ЕАЭС широко используют маркировку. Россия, в частности, ввела недавно маркировку молочной продукции, а ранее — обуви. «Но появляются посредники, которые, благодаря маркировке, порождают новые барьеры: дать эти знаки или не дать, сколько, кому, в начале или в конце месяца», — обратил внимание Михаил Мясникович. По его словам, проблемы с получением маркировочных знаков возникли у филиалов белорусского производителя обуви «Белвест».
«Мы должны стремиться к тому, чтобы бороться с продукцией, которая пришла из третьих стран незаконными методами, а не стремиться незаконными методами защитить отечественного производителя. Потому что начинаешь это делать — и получаешь ответные меры от коллег по ЕАЭС. В результате теряем все», — подчеркнул руководитель Коллегии ЕЭК.
Кроме того, он обратил внимание, что решения, принятые политиками, не всегда выполняются на экспертном уровне, и заверил, что будет стремиться решить эту проблему. «Я эту обеспокоенность довел до председателя Высшего Евразийского экономического совета. Надо в определенной степени обращать внимание высших должностных лиц на безусловное выполнение тех договоренностей, которые имеют место на уровне глав государств», — сказал Михаил Мясникович.